论证有效性分析写作的常见谬误种类中，与因果关系相关的谬误有两个，它们分别是强加因果和单因。
一.强加因果：
1.定义：
本身没有因果关系的事物之间强加了因果关系。
2.识别特点：
看题干中表达因果关系的地方是否成立。
3.分析要点：
出现这种结果是由于其他原因所致，与之前所给出的原因无直接关系。
4.写作模板：
论证者把……归因于……，这一归因未免过于牵强。导致……的真正原因很可能是……，而与……没有直接关系。因此，难以得出……的结论。
【例】
小
王和
小明
一起出去玩
，小王的手机被偷了，他生气的说：“哼，
我就知道
和你一起
，准没好事，倒霉死了。”
分析其中存在的谬误。
【中公解析】论证者把手机被偷归因
于和
小明在一起，这一归因未免过于牵强。导致手机的真正原因很可能是小偷猖獗和小王没放好手机等，而与小明没有直接关系。因此，难以得出和小明导致手机被偷的结论。
二.单因
1.定义：
将导致某一结果的多种原因简单归结为其中的某一种。
2.识别特点：
出现因果关系，但产生这一结果的原因是多方面的。
3.分析要点：
指出出来这一因素之外，还存在其他原因，比如：……。
4：写作模板：
论证者把……归因于……，这一归因未免过于简单。造成……这一结果的原因是多方面的，除了……，可能还存在其他原因，比如：……。因此，仅认为……导致……是值得商榷的毕枣雹。
【例】
小王近
牙疼
，他的朋友小明关心道：“去看医生了没，什么原因导致的你牙疼？”小王回岩亩答：“不用看医生，这就是上火发炎导致的牙疼，过手帆几天就好了。”
分析其中存在的谬误。
【中公解析】论证者把牙疼归因于上火发炎，这一归因未免过于简单。造成牙疼这一结果的原因是多方面的，除了上火发炎，可能还存在其他原因，比如：龋齿、
牙釉质
重度磨耗、
三叉神经痛
等。因此，仅认为上火发炎导致牙疼是值得商榷的。
关于强加因果和单因，大家要注意它们两者的区别，强加因果题干中给出的原因不是导致某一结果的原因，单因是题干中给出的原因是导致某一结果原因，只不过题干误认为它是原因。